自从液晶电视的尺寸发展到40英寸开始，液晶电视和等离子电视的冲突就没有停止过。一直以来，在中国市场，从业内专家到大众媒体，从政策上的支持到消费者的口头相传，基本上是向支持液晶电视的一边倒。现在，风头儿有所改变。

    近期，赛诺在京发布《等离子白皮书》，从技术优势上为等离子电视正了名，原来等离子电视从技术上综合优势胜过液晶电视；同时从市场上阐述了等离子和液晶电视两个阵营关系，原来在国际市场上等离子电视是占优势的，国内的平板市场现状是一个畸形的怪圈。

    在青岛刚刚举办的中国国际消费电子博览会上，高级工程师刘全恩表示，等离子阵营除了努力从技术上尽快达到高清外，还需要加大在等离子电视产量以增大市场规模并降低价格，同时，还有一项重要的任务是加大在中国的投入以及和中国的技术交流。

    业内人士对此评论时，刘的最后一句话透露出一个非常重要的信息。该人士表示，等离子电视之所以在中国市场不敌液晶电视，一个非常主要的原因就是掌握着等离子电视核心技术的日企不愿看到技术流入中国。这样一来，中国彩电企业就没有等离子的上游资源，只能当一个电视装配者。与此对应的是，液晶电视阵营并不存在这种情况，技术分散地掌握在世界各个国家，中国彩电厂商可以非常方便地生产液晶电视，所以液晶阵营不断扩大，等离子阵营则相对缩小。同时，等离子阵营在中国的税收方面也“享受”了几乎双倍于液晶阵营的待遇。

    等离子阵营该怎么做？与中国企业“交流技术”，让等离子的核心技术流入中国吗？短期内不会的，这需要一个过程。回顾CRT电视时代，虽然高端市场被日企占领，但是，多数市场份额，包括国际市场几乎被中国彩电厂商占领。中国的彩电企业作市场真的太强了，日企不愿看到平板电视重演CRT电视时代的悲剧。

    值得注意的是，松下近期透露出信息，将会在中国进行更多的技术交流。松下电器(中国)有限公司副董事长张仲文透露，松下在中国的上游供应链已经达到3500多家，发展下游链条是未来的重要任务，将在技术转让及研究发展上下大力度。