关于国家数字地面传输标准将在6月30日出台的消息，已经流传了近两个月。眼看着日期临近，业界却等来了标准出台再度延后的消息。

    6月20日，在上海电视节的国际数字电视论坛上，《IT时代周刊》从参与制定数字电视标准的广电总局科技委高级顾问章之俭先生处获悉，融合方案中的第一部分测试已经结束，第二部分测试将在7月份进行，预计标准最早出台要到8月份。

    按照国家广电总局的最初日程表，数字地面标准的推出应该是在2003年年底。此后，国家发改委高新技术司曾明确提出在2004年年底出台。到了2005年，剩余三家标准方案竞争方之一的清华大学也曾宣称，标准在2005年春节前后一定会推出。然而，当岁月的指针已经向2006年下半年挺进时，左右着国内整个数字电视产业进程的地面标准仍旧悬而未决。    

    融合的尴尬

    地面传输标准久拖未决，与参与竞争的清华方案(DMB-T技术)和上海交通大学方案(ADTB-T技术)的相持不下不无关系。而二者这场自2001年起就展开的学术之争和利益博弈，将不得不最终走向技术融合。

    清华方案是多载波技术，交大方案是单载波技术，学术界对于这两种完全不同技术体系的融合颇有异议，但融合却始终是政府的意愿。如今，身为信息产业部数字电视标准化工作协调组组长，清华大学教授杨知行将所谓的融合标准暂命为“CDMB-T”，这是将清华的DMB-T、上海交大的ADTB-T和广播科学研究院的TiMi方案三者相融合的结合体。

    早在2001年，国家部委就曾经有专家提出过技术融合的方案，要求联手研发。由于当时几大方案都有待完善，导致这个提议的搁浅。2003年，国家发改委委托中国工程院常务副院长邬贺铨组织专门的工作小组，开展方案融合工作。目的正是为了均衡清华和交大两大阵营利益。而仅在1年多以前，杨知行曾向记者表示不赞同融合标准。

    毕竟融合之途大势所趋。2006年4月27日，国家广电总局叫停移动数字电视，发布了《广电总局办公厅关于规范移动数字多媒体广播技术试验的通知》(后简称“通知”)，目的正在于为地面传输融合标准铺路。

    章之俭告诉本刊记者，“采用融合标准，意味着广电系统所有的传输和接收设备可能采用两套。由此带来的设备成本的提高，初步估计至少有30%的增幅，而羊毛出在羊身上，这笔‘额外费用’最终将转嫁至消费者头上。所以，我一直在呼吁要简化设备。”

    上海复旦微纳电子有限公司高层人士也表示，“基于融合标准的芯片造价将不可避免地比欧洲标准DVB-T方案的芯片成本要高出一截。而无论是基于融合标准芯片的机顶盒还是一体机，造价都将相应提高。”他同样认为最终承担这笔费用的是广大消费者。

    作为地面传输标准的有力争夺者，面对技术融合均显无奈和不甘。在国际数字论坛上，主办方微妙地将清华的杨知行教授与上海交大方案的相关负责人孙军教授的座位安排在一起。然而，双方不仅没有按照指定位置就座，而且在结束发言后都匆匆离开了会场。

    据知情人士透露，在2006年3、4月份，广电总局就已经结束了分别基于清华设备和上海交大设备的相关测试工作，但由于上海交大再度修改了自有方案而导致重新测试。