“谁说等离子势单力薄穷途末路？”“谁说等离子不如液晶？”    

    “凉水”变“冰雹”

    事态演变太过迅速，等离子阵营的厂商不能再像去年那般自己凑在一起开个“等离子电视发展趋势和市场营销高层峰会”，愁眉苦脸地反省：等离子怎么了？我们该怎么办？

    中国电子视像行业协会、赛诺市场研究公司、中国电子报这些第三方组织出面了，６月２９日举办了规模颇为庞大的“２００６中国等离子电视市场与技术趋势论坛”。

    形势实在逼人。

    去年的“反省”是基于一个不太妙的预期：中国消费者协会提供的调查数据显示，２００６年有８０％的消费者预购买液晶平板电视，只有２０％的消费者预购买等离子电视。这是一盆凉水。

    ２００６年，不妙的预期变成事实。信息产业部公布的数据显示：今年前４个月我国液晶电视产量为１８７．１万台，同比增长１８１．４％；而等离子电视的产量仅为１７．２万台，同比下滑１６．１％。

    更不妙的是，国家高清标准公布后，当前市场上正在销售的绝大多数主流尺寸等离子电视不符合这一标准。“等离子穷途末路”的舆论骤然而起。

    “凉水”变成了“冰雹”。

    “等离子，高清时代的机遇和挑战”，本次论坛口号的拟定充分反映了等离子厂商要廓清事实的急迫心情。论坛的主办者实话实说，论坛旨在“正确定位等离子和液晶以及两者在整个平板电视阵营的位置关系、倡导等离子电视与液晶电视协同发展”。因为“当前全球范围内由等离子和液晶两大产品共同主导平板电视发展的格局，在中国却呈现出‘极不正常’的发展态势——液晶一枝独秀，等离子势单力薄穷途末路。”

    等离子“势单”，中国“特例”论坛差不多成了等离子阵营厂家“控诉的大会”、“申冤的大会”。

    “申冤”从松下代表的一句：“被误解很郁闷”开始，众日韩厂家代表轮流上台从等离子电视的工作原理开始讲解，讲述等离子电视的种种好处，澄清此前对等离子电视不利的传闻，比如耗电、比如寿命短……

    三星代表直截了当：“液晶电视表现运动画面时会降低清晰度。”“所以结论是：等离子显示屏动态画面清晰度高，适合做电视；液晶显示屏静态画面清晰度高，适合做电脑。”说完一笑。

    ＬＧ的代表迂回曲折，以一则动画片展示等离子与液晶电视的较量：买液晶电视的一家人早晨起来眼睛红肿，因为头天晚上看电视时遭遇种种不适，诸如找不好角度、电视画面总闪烁……而买等离子的一家人神采奕奕，因为等离子的视觉舒适度高于液晶。虽然ＬＧ的代表一再强调，希望大家看完动画后“一笑而过”，但如果以夏普为代表的液晶电视的拥趸者在场，大概笑不出来。

    这种对液晶电视大加调侃的做法只能三星、ＬＧ出面，因为它们也做液晶电视甚至液晶屏，换成只做等离子不做液晶的松下，没准又成业界一桩公案。

    高清标准问题，由与会专家出面澄清：在技术上，４２英寸的等离子实现中国高清标准并非难事。