首  页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 数据中心 邮箱/论坛
                                          我的帐户  会员登陆  会员注册
热点话题 | 行业动态 | 项目招标 | 咨询黄页 | 涉外调查                                   注册成会员                  
定性研究 | 服务评估 | 定性研究 | 消费者研究 | 产品开发 | 品牌传播
汽车 | 通信 | 经济 | 房地产 | 互联网                                  我的帐户 会员登陆 会员注册
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工             我的帐户 | 购买帮助 | 购物车 | 忘记密码              
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工
求职招聘区 | 委托代理区 | 行业讨论区 | 调研学习区 | 系统服务区
3see首页 >> 资讯栏目 >> 汽车
经销商翻脸 汽车品牌销售管理办法争议再起波澜
发布时间:2008-01-25   来源网站:qiche   来源媒体:财经时报   点击次数:
【文章简介】
  2006年12月,山西一家颇具实力的汽车经销商站出来宣布,解除与长安福特马自达经销商代理协议,理由是长安福特出现硬性规定过高的销售任务、价格体系混乱、产品质量投诉多等诸多问题。这家名为“新宝鼎”的汽车经销商因此成了全国第一家与授权厂商“翻脸”的经销商而在全国出了名。
  但实际情况是,进来容易出去难。依据现行的《汽车品牌销售管理办法》(以下简称“办法”),经销商卖车需获厂家品牌授权,但在经销商或者厂家退市时却没有相关的补偿规定,汽车厂家自然容不得一向俯首帖耳的经销商揭竿而起,双方最终对薄公堂。
  “《办法》实际上促成了厂家的垄断,是对厂家利益的保护,而在这种以行政手段进行的保护中,我们看到的更多的是一种计划经济的色彩。”中国社科院工业经济研究所研究员赵英直言《办法》弊病。
阅读全文        网页快照
相关连接
广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2008 3see.com All Rights Reserved
北京信通四方企业顾问有限公司 版权所有 京ICP证080069号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com