首  页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 数据中心 邮箱/论坛
                                          我的帐户  会员登陆  会员注册
热点话题 | 行业动态 | 项目招标 | 咨询黄页 | 涉外调查                                   注册成会员                  
定性研究 | 服务评估 | 定性研究 | 消费者研究 | 产品开发 | 品牌传播
汽车 | 通信 | 经济 | 房地产 | 互联网                                  我的帐户 会员登陆 会员注册
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工             我的帐户 | 购买帮助 | 购物车 | 忘记密码              
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工
求职招聘区 | 委托代理区 | 行业讨论区 | 调研学习区 | 系统服务区
专家称摩尔报告没有说服力 长虹手机炒作过度
发布时间:2007-11-20   来源网站:c114   来源媒体:每日经济新闻   点击次数:
【文章简介】
  《每日经济新闻》关于长虹光能手机通过出具一个按其指定方法请摩尔实验室出具检测报告,作为其宣传“在技术上有严格的测试指标”、“长虹光能手机完全能够保证用户每天的通话需求”的证据的报道,引起了读者的强烈关注。几大门户网站的网络评论高达数百条,对于长虹的概念行销纷纷提出疑问,有网友甚至评论说:“根据能量守恒定律,长虹手机在把光能转化为电能的同时,长虹品牌正在转化为光能……”
  中科院半导体所光电实验室李志明高级工程师认为,摩尔实验室的测试方法是错误的。国家指定的手机检测机构信息产业部电信研究院中国泰尔实验室主任也向《每日经济新闻》承认:“当时对长虹光能手机做的入网测试只是常规测试,并没有对太阳能电池另外进行检测。”
  中科院半导体所光电实验室高级工程师李志明认为,对于长虹来讲,既然那么大的规模来用太阳电池,应该具备严格的来货检测条件和严格的电池测试环境,再说,太阳电池的测试本身就有严格的国家标准,应该遵循。
阅读全文        网页快照
相关连接
广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2008 3see.com All Rights Reserved
北京信通四方企业顾问有限公司 版权所有 京ICP证080069号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com