首  页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 数据中心 邮箱/论坛
                                          我的帐户  会员登陆  会员注册
热点话题 | 行业动态 | 项目招标 | 咨询黄页 | 涉外调查                                   注册成会员                  
定性研究 | 服务评估 | 定性研究 | 消费者研究 | 产品开发 | 品牌传播
汽车 | 通信 | 经济 | 房地产 | 互联网                                  我的帐户 会员登陆 会员注册
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工             我的帐户 | 购买帮助 | 购物车 | 忘记密码              
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工
求职招聘区 | 委托代理区 | 行业讨论区 | 调研学习区 | 系统服务区
3see首页 >> 资讯栏目 >> 互联网
C-NCAP生存之道:公正质疑未解 赢利模式渐明
发布时间:2007-11-15   来源网站:163   来源媒体:京华时报   点击次数:
【文章简介】
  最近一期C-NCAP即中国新车评价规程结果的公布,使得C-NCAP管理中心再次处于风口浪尖。在这期公布的测试车型中,有5款车型都达到了五星级评价,这5款车都是高配置车型,除奥迪A6外都是厂家花钱要求进行碰撞评估的。在此之前,已经有媒体人士质疑C-NCAP购买某些最高配置车型让其获得五星级。从去年开始进行新车安全性能的评价至今,C-NCAP是作为一个什么样的机构而存在,它的资金运作情况怎样?它如何保持并保证自己的公正性?带着这些疑问,记者走进C-NCAP管理中心,探访C-NCAP的运作流程以及生存之道。
  自称不考虑赢利
  中国汽车技术研究中心的主体设在天津,建筑外观还是很陈旧的仿苏式建筑,如果不是门口那块有些发暗的金字招牌,很难让人相信这里就是C-NCAP的上级单位所在地。
阅读全文        网页快照
相关连接
广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2008 3see.com All Rights Reserved
北京信通四方企业顾问有限公司 版权所有 京ICP证080069号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com