购物车| 资讯专栏 |
| 《3see手机行业竞争资讯》 |
| 《3see汽车行业竞争资讯》 |
| 《3see彩电行业竞争资讯》 |
| 《3see SP 行业竞争资讯》 |
| 《3see管理周刊·经理修炼》 |
| 《3see管理周刊·企业变革》 |
侨兴环球电话在美连遭集体诉讼
发布时间：2007-09-07
来源网站：sina 来源媒体：新浪科技
点击次数：
【文章简介】
美国律师事务所Murray, Frank & Sailer LLP已经向纽约南区地方法院提起集体诉讼，指控侨兴环球电话和特定高管违反了联邦证券法。在这起集体诉讼中，Murray, Frank & Sailer LLP将代表侨兴环球电话股东，或其它在2004年6月30日到2007年7月16日之间购买了侨兴环球电话股票的投资者。在此之前，已经有多家美国律师事务所针对侨兴环球电话提起集体诉讼。
Murray, Frank & Sailer LLP在诉状中称，侨兴环球电话和特定高管发布了一系列存在误导性内容的新闻稿、声明和财报，目的是人为提升股价，这种行为违反了1934年《美国证券交易法》。Murray, Frank & Sailer LLP提出的问题主要包括：(1)侨兴环球电话错误地报告了2003年、2004年和2005年净利润；(2)侨兴环球电话的财报并没有按照美国通用会计准则准备；(3)侨兴环球电话缺乏适当的内部和财务报告控制；(4)侨兴环球电话相关时期的财报存在本质错误和误导性。
2007年7月17日，侨兴环球电话在美国股市开盘前宣布，在审计子公司侨兴移动通信财务数据的过程中，该公司发现了其2005年、2004年和2003年财报中存在的特定错误，这些错误在该公司此前的财务报告内部控制中并没有发现。基于这一原因，侨兴环球电话决定重申2005年、2004年和2003年业绩。在重申的财报中，侨兴环球电话最终确定对2005年净利润高估了2%，对2004年净利润高估了93%，对2003年净亏损低估了210%。
Murray, Frank & Sailer LLP在诉状中称，侨兴环球电话和特定高管发布了一系列存在误导性内容的新闻稿、声明和财报，目的是人为提升股价，这种行为违反了1934年《美国证券交易法》。Murray, Frank & Sailer LLP提出的问题主要包括：(1)侨兴环球电话错误地报告了2003年、2004年和2005年净利润；(2)侨兴环球电话的财报并没有按照美国通用会计准则准备；(3)侨兴环球电话缺乏适当的内部和财务报告控制；(4)侨兴环球电话相关时期的财报存在本质错误和误导性。
2007年7月17日，侨兴环球电话在美国股市开盘前宣布，在审计子公司侨兴移动通信财务数据的过程中，该公司发现了其2005年、2004年和2003年财报中存在的特定错误，这些错误在该公司此前的财务报告内部控制中并没有发现。基于这一原因，侨兴环球电话决定重申2005年、2004年和2003年业绩。在重申的财报中，侨兴环球电话最终确定对2005年净利润高估了2%，对2004年净利润高估了93%，对2003年净亏损低估了210%。
相关连接
