资讯专栏 |
《3see手机行业竞争资讯》 |
《3see汽车行业竞争资讯》 |
《3see彩电行业竞争资讯》 |
《3see SP 行业竞争资讯》 |
《3see管理周刊·经理修炼》 |
《3see管理周刊·企业变革》 |
菲官员:中兴贿赂高官指控缺乏证据
发布时间:2007-08-31
来源网站:c114 来源媒体:新浪科技
点击次数:
【文章简介】
菲律宾总统反贪污委员会的一名官员周五表示,在中兴通讯(以下简称“中兴”)获得国家宽带网3.3亿美元合同的过程中,选举委员会主席本杰明·阿巴罗斯(Benjamin Abalos)并不负有责任,除非有直接证据证明他参与了这一交易。
总统反贪污委员会官员特里斯塔·巴塔扎(Teresita Baltazar)表示:“如果阿巴罗斯没有参与交易,我们当然不能说他从中获得利益。我们需要证明他在这一交易的审批过程中施加了影响力,如果这一事实成立,那么他自然违反了法律。”总统反贪污委员会的主要职责是就行政诉讼或涉及总统任命官员的案件展开调查,而选举委员会主席属于总统任命官员的范畴。2006年,总统反贪污委员会共调查了92起案件,其中61起因证据不足被驳回。
阿巴罗斯承认向中兴求助
总统反贪污委员会官员特里斯塔·巴塔扎(Teresita Baltazar)表示:“如果阿巴罗斯没有参与交易,我们当然不能说他从中获得利益。我们需要证明他在这一交易的审批过程中施加了影响力,如果这一事实成立,那么他自然违反了法律。”总统反贪污委员会的主要职责是就行政诉讼或涉及总统任命官员的案件展开调查,而选举委员会主席属于总统任命官员的范畴。2006年,总统反贪污委员会共调查了92起案件,其中61起因证据不足被驳回。
阿巴罗斯承认向中兴求助
相关连接