资讯专栏 |
《3see手机行业竞争资讯》 |
《3see汽车行业竞争资讯》 |
《3see彩电行业竞争资讯》 |
《3see SP 行业竞争资讯》 |
《3see管理周刊·经理修炼》 |
《3see管理周刊·企业变革》 |
福新克斯座位里发现碎玻璃 厂家、经销商成被告
发布时间:2007-08-10
来源网站:chinanews 来源媒体:京华时报
点击次数:
【文章简介】
赵先生新买了一辆福克斯轿车不到10天,发现座位里有碎玻璃。因怀疑厂家长安福特马自达汽车有限公司和经销商北京亚之杰世纪汽车销售中心销售换过玻璃的旧车,他以二者存在欺诈为由起诉,索赔双倍购车款和相关损失。昨天,丰台法院开庭审理了此案。
赵先生诉称,去年9月27日,他在亚之杰花了14.28万元购买了一辆银色福克斯。10月6日,装饰店的工作人员在给车安装座套时发现,后排座位里多个隐蔽部位散落着碎玻璃碴。当天,他来到亚之杰反映情况,要求对方就碎玻璃碴的成因及其对车辆的安全影响做出解释,但一个月后也没得到回复。11月2日,他再次到店里询问时,售后经理表示,出售给他的车辆绝对是新车,不是事故车,并怀疑玻璃碴是在赵先生购车后产生的。
赵先生随后起诉到法院,他认为自己买的车曾换过玻璃,但生产商和经销商都没有如实告知他这一重要情况,且知情后仍推卸责任,主观上构成欺诈消费者。他索赔双倍购车款28.56万元及其他损失12830元。
赵先生诉称,去年9月27日,他在亚之杰花了14.28万元购买了一辆银色福克斯。10月6日,装饰店的工作人员在给车安装座套时发现,后排座位里多个隐蔽部位散落着碎玻璃碴。当天,他来到亚之杰反映情况,要求对方就碎玻璃碴的成因及其对车辆的安全影响做出解释,但一个月后也没得到回复。11月2日,他再次到店里询问时,售后经理表示,出售给他的车辆绝对是新车,不是事故车,并怀疑玻璃碴是在赵先生购车后产生的。
赵先生随后起诉到法院,他认为自己买的车曾换过玻璃,但生产商和经销商都没有如实告知他这一重要情况,且知情后仍推卸责任,主观上构成欺诈消费者。他索赔双倍购车款28.56万元及其他损失12830元。
相关连接