收入差距原因不同分七层次 政府调节应"对症下药"

发布时间：2007-07-16 　　来源网站：cecn　　　来源媒体：光明日报　　 点击次数：

　　汉语中的“公平”在不同情形下分别指向规则“公正”和结果“均平”这两个不同对象。在居民收入分配中，政府的责任应当是维护公正，兼顾均平，高端调低，低端托底——鉴于居民收入差距扩大及收入分配中存在的相关问题，政府调控对于促进居民收入合理化无疑是重要的，但什么样的收入分配格局、何等程度的收入分配差异是“合理化”的，却没有一定之规。不少研究者在哲理层面上把调节居民收入分配的“合理化”标准定位于“正确处理公平与效率的关系”，但这种表述的内在逻辑，还是把公平与效率看作此消彼长的关系。我认为，如果作细致、严谨的把握，还应该把“公平”的内涵再拆分一下，即汉语中的“公平”在不同情形下实际分别所指的是规则公正的“公平”和结果相近的“均平”这两个不同对象。如此细分，有利于消除中文语境中“公平与效率”问题的混乱，使大家讨论时不打“三岔口”，对于我们现在深入讨论问题会很有帮助。在此基础上，我们再来讨论一下居民收入分配中，政府如何维护公正、兼顾均平的分类调节。
　　居民收入分配方面的政府责任
　　在居民收入分配方面，政府的责任应当是维护公正，兼顾均平，高端调低，低端托底。

◆　上半年深房价暴涨了50% 揭开2007深圳房价的秘密
◆　上半年汽车产销双超430万辆 排名前十企业确定
◆　商务部：外资在华并购尚处初级
◆　山西95名党员干部公职人员因黑砖窑事件受处分
◆　全球铜业过剩24万吨 专家称不会影响铜价谈判