资讯专栏 |
《3see手机行业竞争资讯》 |
《3see汽车行业竞争资讯》 |
《3see彩电行业竞争资讯》 |
《3see SP 行业竞争资讯》 |
《3see管理周刊·经理修炼》 |
《3see管理周刊·企业变革》 |
涉嫌违反竞业禁止义务 娃哈哈股东诉达能董事
发布时间:2007-07-11
来源网站:nbd 来源媒体:每日经济新闻
点击次数:
【文章简介】
昨日,记者从娃哈哈集团有限公司了解到,日前沈阳中院已受理娃哈哈中方股东起诉达能董事秦鹏案。沈阳陵东实业发展总公司作为股东要求秦鹏和沈阳娃哈哈饮料有限公司分别赔偿100万元人民币,并且沈阳娃哈哈的300万利润全部归陵东实业所有。针对沈阳陵东实业发展总公司的控告,达能亚洲有限公司表示,娃哈哈合资企业的三位达能董事没有任何违法行为。他们始终履行着应尽的法律义务和职责,始终如一地维护合资企业的利益。
原告认为,从1996年开始,法国籍人士秦鹏先后在不同时期担任沈阳娃哈哈饮料有限公司的董事至今。秦鹏在担任董事期间,未经董事会批准,同时兼任了乐百氏(广东)饮用水有限公司、上海正广和饮用水有限责任公司等20多家与沈阳娃哈哈饮料有限公司有业务竞争关系的公司的董事、董事长等高管职务,违反《中华人民共和国公司法》关于董事对公司的忠实义务和竞业禁止义务的规定,损害了沈阳娃哈哈饮料有限公司的利益。而达能对此的回应则是,“根据有关的合资协议,受到非竞争性条款约束的不是达能董事,而是宗庆后先生。”
据了解,沈阳娃哈哈饮料有限公司是由杭州娃哈哈饮料有限公司(持股95%)与沈阳陵东实业发展总公司(持股5%)共同投资成立的一家有限责任公司。
原告认为,从1996年开始,法国籍人士秦鹏先后在不同时期担任沈阳娃哈哈饮料有限公司的董事至今。秦鹏在担任董事期间,未经董事会批准,同时兼任了乐百氏(广东)饮用水有限公司、上海正广和饮用水有限责任公司等20多家与沈阳娃哈哈饮料有限公司有业务竞争关系的公司的董事、董事长等高管职务,违反《中华人民共和国公司法》关于董事对公司的忠实义务和竞业禁止义务的规定,损害了沈阳娃哈哈饮料有限公司的利益。而达能对此的回应则是,“根据有关的合资协议,受到非竞争性条款约束的不是达能董事,而是宗庆后先生。”
据了解,沈阳娃哈哈饮料有限公司是由杭州娃哈哈饮料有限公司(持股95%)与沈阳陵东实业发展总公司(持股5%)共同投资成立的一家有限责任公司。
相关连接