首  页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 数据中心 邮箱/论坛
                                          我的帐户  会员登陆  会员注册
热点话题 | 行业动态 | 项目招标 | 咨询黄页 | 涉外调查                                   注册成会员                  
定性研究 | 服务评估 | 定性研究 | 消费者研究 | 产品开发 | 品牌传播
汽车 | 通信 | 经济 | 房地产 | 互联网                                  我的帐户 会员登陆 会员注册
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工             我的帐户 | 购买帮助 | 购物车 | 忘记密码              
IT、液晶 | 电信增值 | 网络无线 | 饮食烟酒 | 家电、3C | 电子电工
求职招聘区 | 委托代理区 | 行业讨论区 | 调研学习区 | 系统服务区
加息与取消利息税效果分析
发布时间:2007-06-22   来源网站:cecn   来源媒体:南方日报   点击次数:
【文章简介】
  国泰君安固定收益分析师林朝晖认为,调整利息税率应优先于加息。偏高的利息税率弱化了央行加息的实际政策效力,因此有调整的必要。取消利息税对股市影响有限,实际存款利率为负和资本的逐利性并不会改变资金流向。
  如果取消20%的利息税,与在不取消利息税的情况下,提高一年期存款基准利率0.765个百分点效果相同,提高居民储蓄存款收益的同时,商业银行的边际资金成本下降。
  出于对股市影响的考虑,预期政府在增加交易印花税后不会立即取消利息税,但从长远来看,此项政策的实施应该只是时间问题……
阅读全文        网页快照
相关连接
广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2008 3see.com All Rights Reserved
北京信通四方企业顾问有限公司 版权所有 京ICP证080069号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com