资讯专栏 |
《3see手机行业竞争资讯》 |
《3see汽车行业竞争资讯》 |
《3see彩电行业竞争资讯》 |
《3see SP 行业竞争资讯》 |
《3see管理周刊·经理修炼》 |
《3see管理周刊·企业变革》 |
频率资源缺失下的WIMAX走向分析
发布时间:2007-06-07
来源网站:sina 来源媒体:通信世界
点击次数:
【文章简介】
文/何廷润
WiMAX频率配置仍是世界性难题
WiMAX论坛主席RonResnick公开表示,频谱问题非常复杂,由于每个国家的情况不同,所以解决起来非常困难,而且难以统一。频率资源的多少、分配的方式将直接决定无线系统的容量和规模。按照各国目前对WiMAX的频率分配方式,每个运营商所获得的频点都与大规模的蜂窝组网要求有较大的距离。按照802.16e标准,其载频带宽为1.25~20MHz,但要达到120公里移动速度又获得15~60Mbit/s的宽带支持,须选择20MHz载频带宽。依据宏蜂窝宽带无线城域网的建设需求,最少需要7个频点才能实现大规模的组网,因此单是一家运营商时就至少需要140MHz频率,如果运营商升至2~3家,则至少需要280MHz和420MHz频率。但是,目前已分配WiMAX频率的国家最多为4个左右频点,远远满足不了移动WiMAX大规模组网的需求。应该看到,任何国家对WiMAX的频率需求都面临很大困难和挑战,即使在相对发展环境宽松的美国及日韩,其频率配置也远远没有到位。比如,美国联邦通信委员会(FCC)将3.65~3.70GHZ的频谱分配给了WiMAX,也仅50MHz,而拟分配的700MHz频段要等到2009年电视数字化后才能释放出来。英国为WiMAX分配了2010~2025MHz、2290~2302MHz和2500~2690MHz等频段共196MHz,虽然比较富裕,但要同时容纳2个以上运营商频率仍显不足。新加坡将2.3GHz上的50MHz和2.5GHz上的90MHz分配给了WiMAX。意大利同意将用于军用的3.4~3.6GHz共200MHz频率重新分配给WiMAX技术用于多家运营商,但由于频段较高也主要用于固定WiMAX业务。韩国将2.3GHz~2.4GHz频段的100MHz频率规划给了WiBro业务,分给3个运营商,每个运营商获得27MHz频率,中间有4.5MHz隔离带。可以看出,即使WiMAX发展最快的韩国,在频率配置上也远没有满足移动WiMAX大规模组网的需求。实际上,面对可用频率拥挤而紧张的状况,除韩国外大多数国家仅考虑了固定WiMAX业务的频率需求,而对移动WiMAX大规模组网的频率配置各国基本处于观望或筹划阶段。
WiMAX频率配置仍是世界性难题
WiMAX论坛主席RonResnick公开表示,频谱问题非常复杂,由于每个国家的情况不同,所以解决起来非常困难,而且难以统一。频率资源的多少、分配的方式将直接决定无线系统的容量和规模。按照各国目前对WiMAX的频率分配方式,每个运营商所获得的频点都与大规模的蜂窝组网要求有较大的距离。按照802.16e标准,其载频带宽为1.25~20MHz,但要达到120公里移动速度又获得15~60Mbit/s的宽带支持,须选择20MHz载频带宽。依据宏蜂窝宽带无线城域网的建设需求,最少需要7个频点才能实现大规模的组网,因此单是一家运营商时就至少需要140MHz频率,如果运营商升至2~3家,则至少需要280MHz和420MHz频率。但是,目前已分配WiMAX频率的国家最多为4个左右频点,远远满足不了移动WiMAX大规模组网的需求。应该看到,任何国家对WiMAX的频率需求都面临很大困难和挑战,即使在相对发展环境宽松的美国及日韩,其频率配置也远远没有到位。比如,美国联邦通信委员会(FCC)将3.65~3.70GHZ的频谱分配给了WiMAX,也仅50MHz,而拟分配的700MHz频段要等到2009年电视数字化后才能释放出来。英国为WiMAX分配了2010~2025MHz、2290~2302MHz和2500~2690MHz等频段共196MHz,虽然比较富裕,但要同时容纳2个以上运营商频率仍显不足。新加坡将2.3GHz上的50MHz和2.5GHz上的90MHz分配给了WiMAX。意大利同意将用于军用的3.4~3.6GHz共200MHz频率重新分配给WiMAX技术用于多家运营商,但由于频段较高也主要用于固定WiMAX业务。韩国将2.3GHz~2.4GHz频段的100MHz频率规划给了WiBro业务,分给3个运营商,每个运营商获得27MHz频率,中间有4.5MHz隔离带。可以看出,即使WiMAX发展最快的韩国,在频率配置上也远没有满足移动WiMAX大规模组网的需求。实际上,面对可用频率拥挤而紧张的状况,除韩国外大多数国家仅考虑了固定WiMAX业务的频率需求,而对移动WiMAX大规模组网的频率配置各国基本处于观望或筹划阶段。
相关连接