资讯专栏 |
《3see手机行业竞争资讯》 |
《3see汽车行业竞争资讯》 |
《3see彩电行业竞争资讯》 |
《3see SP 行业竞争资讯》 |
《3see管理周刊·经理修炼》 |
《3see管理周刊·企业变革》 |
液晶电视虚假宣传!法院认定大中欺诈
发布时间:2007-04-26
来源网站:hc 来源媒体:中国青年报
点击次数:
【文章简介】
按商场提供的产品性能宣传单选购了“高性价比”的电视,之后却发现该电视实际性能远远低于宣传。认为被虚假宣传欺骗的消费者邰峰将大中电器公司告上法庭。昨天(07年4月25日),海淀法院认定大中电器公司构成欺诈,判令退货并赔偿消费者彩电一倍的价款(即双倍赔偿)。
消费者邰峰诉称,2005年4月,他到大中电器知春路店选购彩电,销售员拿出宣传彩页向其介绍彩电性能。在彩页显示的相同价位上,创维22LEA液晶彩电的主要规格参数比其他品牌高。随后邰峰花3949元购买了这台创维液晶彩电。彩电送达后,在仔细查阅说明书时,邰峰发现彩电的主要规格参数与宣传彩页上的相差甚远。邰峰认为,大中电器公司在彩页上故意夸大产品,诱骗消费者购买,构成欺诈行为。他要求大中电器无条件退货,并赔偿彩电一倍价款。
大中电器公司否认欺诈消费者,并称邰峰当时购买的型号是22LEATV。
消费者邰峰诉称,2005年4月,他到大中电器知春路店选购彩电,销售员拿出宣传彩页向其介绍彩电性能。在彩页显示的相同价位上,创维22LEA液晶彩电的主要规格参数比其他品牌高。随后邰峰花3949元购买了这台创维液晶彩电。彩电送达后,在仔细查阅说明书时,邰峰发现彩电的主要规格参数与宣传彩页上的相差甚远。邰峰认为,大中电器公司在彩页上故意夸大产品,诱骗消费者购买,构成欺诈行为。他要求大中电器无条件退货,并赔偿彩电一倍价款。
大中电器公司否认欺诈消费者,并称邰峰当时购买的型号是22LEATV。
相关连接