购物车| 资讯专栏 |
| 《3see手机行业竞争资讯》 |
| 《3see汽车行业竞争资讯》 |
| 《3see彩电行业竞争资讯》 |
| 《3see SP 行业竞争资讯》 |
| 《3see管理周刊·经理修炼》 |
| 《3see管理周刊·企业变革》 |
电信网通互不进入实现多方"共赢"
发布时间：2007-04-23
来源网站：SPForum 来源媒体：Cww
点击次数：
【文章简介】
电信网通互不进入协议既是迫不得已，又是一项明智的决定。从2002年电信、网通扛着“打破垄断，鼓励竞争”的旗帜相互进入以来，电信网通的相互进入走入了“世界流”----重复建设、恶性竞争。
短短几年来，固网运营企业“增量不增收”、经济效益直线下滑，已经由过去的拉动国民经济增长领域（高于GDP增长）变成滞后于国民经济增长领域（低于GDP增长，如中国2006年GDP约为10%，而固网运营企业约为6%）。为什么会这样呢？本人在相关课题的研究中做过大量的调查，有一个结果可以说明问题：北方的电信每赚一元钱，北方的网通要损失3到3.5元；而南方的网通每赚一元钱，南方的电信要损失3.5到4元。
或许有人会说，这样的竞争给消费者带来了好处，但实际上是如房地产开发商和接收贿赂的腐败分子得到了这部分利益的转移。重复建设一方面导致资金的大量浪费、投入的设备大量闲置，同时由于企业经济增长乏力，无更多的资金维护已有网络直接影响用户的利益。例如，河北某县级公司由于没有资金更换某地的网络设备，近一千用户被迫停机。由此可见，电信网通互不进入协议既是迫不得已，又是为了保护国家、企业和消费者利益。
短短几年来，固网运营企业“增量不增收”、经济效益直线下滑，已经由过去的拉动国民经济增长领域（高于GDP增长）变成滞后于国民经济增长领域（低于GDP增长，如中国2006年GDP约为10%，而固网运营企业约为6%）。为什么会这样呢？本人在相关课题的研究中做过大量的调查，有一个结果可以说明问题：北方的电信每赚一元钱，北方的网通要损失3到3.5元；而南方的网通每赚一元钱，南方的电信要损失3.5到4元。
或许有人会说，这样的竞争给消费者带来了好处，但实际上是如房地产开发商和接收贿赂的腐败分子得到了这部分利益的转移。重复建设一方面导致资金的大量浪费、投入的设备大量闲置，同时由于企业经济增长乏力，无更多的资金维护已有网络直接影响用户的利益。例如，河北某县级公司由于没有资金更换某地的网络设备，近一千用户被迫停机。由此可见，电信网通互不进入协议既是迫不得已，又是为了保护国家、企业和消费者利益。
相关连接
