购物车| 资讯专栏 |
| 《3see手机行业竞争资讯》 |
| 《3see汽车行业竞争资讯》 |
| 《3see彩电行业竞争资讯》 |
| 《3see SP 行业竞争资讯》 |
| 《3see管理周刊·经理修炼》 |
| 《3see管理周刊·企业变革》 |
公平会有条件通过雅虎无名小站并购案
发布时间：2007-03-30
来源网站：donews 来源媒体：CNET
点击次数：
【文章简介】
公平会通过并购之余，还外加不得利用市场优势妨碍竞争的但书，公平会委员暨发言人黄美瑛解释，是为避免双方结合后利用优势限制市场竞争，但若雅虎奇摩未来确实有妨碍竞争的行为，她强调公平会可依法重审该合并案。
行政院公平交易委员会今(29)天上午在提出附带条件下，通过雅虎奇摩与无名小站的并购案。 公平会在今天上午的委员会中决议通过该并购案。但值得注意的是，公平会通过该案之余，亦提出附带条件要求遵守。公平会援引公平交易法第12条第2项规定，要求雅虎与无名双方结合后不得利用相对优势之市场地位妨碍公平竞争，例如以不正当方法阻碍竞争者网页链接、电子邮件传送接收、或限制交易对象仅能与其独家交易等。 公平会通过并购之余，还外加不得利用市场优势妨碍竞争的但书，公平会委员暨发言人黄美瑛解释，是为避免双方结合后利用优势限制市场竞争，但若雅虎奇摩未来确实有妨碍竞争的行为，她强调公平会可依法重审该合并案。 合并案通过后，雅虎与无名将加紧后续合并事宜。无名小站创办人之一林弘全表示，后续法务流程都将陆续完成；雅虎奇摩发言人吴晓岚则说，合并作业可望在第二季完成。至于双方未来合作方式，两边则都不愿透露。 雅虎奇摩与无名小站的并购案可谓是一波三折。 先是去(2006)年传出雅虎奇摩有意收购无名小站，并引起其他企业竞争「抢购」，城邦出版集团执行长陈飞鹏便证实城邦曾与无名接触谈过并购。尽管无名最后花落雅虎，且在12月公开宣布百分之百并购无名，但却引起无名商业化后的首批付费的创始白金会员抗议——因无名曾承诺给予优先认股权。 而在今年一月份，公平会开始审理该并购案后，引起包括PChome Online董事长詹宏志、Webs-tv(现已改名为天空传媒)执行长陈铭尧，以及蕃薯藤数字科技执行长陈正然三位雅虎主要竞争者联袂召开记者会反对此一并购案，认为雅虎加上无名恐将垄断市场，升高进入门坎、阻碍新创者加入。 尽管力阻合并案未果，但天空传媒(原Webs-tv)在得知消息后发表声明，表示尊重政府决议，并祝福雅虎奇摩与无名小站。不过，该声明稿中亦呼吁雅虎奇摩遵守当初承诺，协助新兴网络业者、维护网络产业的公平竞争秩序。 PChome Online则透过公关主任叶志昱发言表示，该公司尊重业界各种型式的合作或合并，但希望网络产业不要发展成为让新创者难以投入的垄断环境。 市占率计算方式曾引争议 此并购案之所以引起轩然大波，在于雅虎与无名小站分别为最大入口网站与最大社群网站，引起网络业将遭垄断的疑虑。而判定垄断与否的标准，即市占率算法，即成为反对者强打的论点。 当初反对该并购案的天空传媒采用的市占率算法，是以「总浏览网页数」为准，该公司早前引用ARO之统计资料，表示雅虎奇摩(63%)加上无名小站(17%)将占台湾地区「总浏览网页数」的80%，陈铭尧当时甚至批评双方结合恐成「网络巨兽」。 但公平会最后采用的市占率认定标准，则是以网络广告营收为市占率认定标准。公平会在新闻稿中表示，在缺乏此类官方统计资料下，该会采计业界普遍接受的动脑杂志与台北市因特网广告暨媒体经营协会（IAMA）所推估之数据，雅虎市占率在57.0％至59.54％之间，而无名小站则在1.67％至1.75％之间。 至于采用广告营收为市占率计算基准的理由，公平会委员兼发言人黄美瑛解释，双方合并后对市场会产生影响的仅有网络社群、相簿等服务，其他竞争业者担忧的网络拍卖、在线购物等服务，由于无名并未提供，并不会助长垄断。她表示，公平会认为双方合并后对市场的主要影响是在广告营收方面，但双方广告营收相加后，对市场结构并不会产生太大改变，故决议通过此并购案。 事实上，由于网站经营属公平会认定的新兴产业，各界对网络业市场占有率计算方式尚未有明确共识，使得公平会一般仅需30天的并购审核作业流程，硬是在要求雅虎补件与召开座谈会搜集各界意见下，花了三个月才作出决议。
行政院公平交易委员会今(29)天上午在提出附带条件下，通过雅虎奇摩与无名小站的并购案。 公平会在今天上午的委员会中决议通过该并购案。但值得注意的是，公平会通过该案之余，亦提出附带条件要求遵守。公平会援引公平交易法第12条第2项规定，要求雅虎与无名双方结合后不得利用相对优势之市场地位妨碍公平竞争，例如以不正当方法阻碍竞争者网页链接、电子邮件传送接收、或限制交易对象仅能与其独家交易等。 公平会通过并购之余，还外加不得利用市场优势妨碍竞争的但书，公平会委员暨发言人黄美瑛解释，是为避免双方结合后利用优势限制市场竞争，但若雅虎奇摩未来确实有妨碍竞争的行为，她强调公平会可依法重审该合并案。 合并案通过后，雅虎与无名将加紧后续合并事宜。无名小站创办人之一林弘全表示，后续法务流程都将陆续完成；雅虎奇摩发言人吴晓岚则说，合并作业可望在第二季完成。至于双方未来合作方式，两边则都不愿透露。 雅虎奇摩与无名小站的并购案可谓是一波三折。 先是去(2006)年传出雅虎奇摩有意收购无名小站，并引起其他企业竞争「抢购」，城邦出版集团执行长陈飞鹏便证实城邦曾与无名接触谈过并购。尽管无名最后花落雅虎，且在12月公开宣布百分之百并购无名，但却引起无名商业化后的首批付费的创始白金会员抗议——因无名曾承诺给予优先认股权。 而在今年一月份，公平会开始审理该并购案后，引起包括PChome Online董事长詹宏志、Webs-tv(现已改名为天空传媒)执行长陈铭尧，以及蕃薯藤数字科技执行长陈正然三位雅虎主要竞争者联袂召开记者会反对此一并购案，认为雅虎加上无名恐将垄断市场，升高进入门坎、阻碍新创者加入。 尽管力阻合并案未果，但天空传媒(原Webs-tv)在得知消息后发表声明，表示尊重政府决议，并祝福雅虎奇摩与无名小站。不过，该声明稿中亦呼吁雅虎奇摩遵守当初承诺，协助新兴网络业者、维护网络产业的公平竞争秩序。 PChome Online则透过公关主任叶志昱发言表示，该公司尊重业界各种型式的合作或合并，但希望网络产业不要发展成为让新创者难以投入的垄断环境。 市占率计算方式曾引争议 此并购案之所以引起轩然大波，在于雅虎与无名小站分别为最大入口网站与最大社群网站，引起网络业将遭垄断的疑虑。而判定垄断与否的标准，即市占率算法，即成为反对者强打的论点。 当初反对该并购案的天空传媒采用的市占率算法，是以「总浏览网页数」为准，该公司早前引用ARO之统计资料，表示雅虎奇摩(63%)加上无名小站(17%)将占台湾地区「总浏览网页数」的80%，陈铭尧当时甚至批评双方结合恐成「网络巨兽」。 但公平会最后采用的市占率认定标准，则是以网络广告营收为市占率认定标准。公平会在新闻稿中表示，在缺乏此类官方统计资料下，该会采计业界普遍接受的动脑杂志与台北市因特网广告暨媒体经营协会（IAMA）所推估之数据，雅虎市占率在57.0％至59.54％之间，而无名小站则在1.67％至1.75％之间。 至于采用广告营收为市占率计算基准的理由，公平会委员兼发言人黄美瑛解释，双方合并后对市场会产生影响的仅有网络社群、相簿等服务，其他竞争业者担忧的网络拍卖、在线购物等服务，由于无名并未提供，并不会助长垄断。她表示，公平会认为双方合并后对市场的主要影响是在广告营收方面，但双方广告营收相加后，对市场结构并不会产生太大改变，故决议通过此并购案。 事实上，由于网站经营属公平会认定的新兴产业，各界对网络业市场占有率计算方式尚未有明确共识，使得公平会一般仅需30天的并购审核作业流程，硬是在要求雅虎补件与召开座谈会搜集各界意见下，花了三个月才作出决议。
相关连接
