购物车| 资讯专栏 |
| 《3see手机行业竞争资讯》 |
| 《3see汽车行业竞争资讯》 |
| 《3see彩电行业竞争资讯》 |
| 《3see SP 行业竞争资讯》 |
| 《3see管理周刊·经理修炼》 |
| 《3see管理周刊·企业变革》 |
人大代表称虚拟财产归属还未明确 需进一步探讨
发布时间：2007-03-15
来源网站：sina 来源媒体：京华时报
点击次数：
【文章简介】
两会期间，全国人大代表、全国人大法律委员会委员、最高法院咨询委员会委员李国光接受采访表示，在现行法律中，网络虚拟财产的归属还没有明确规定，需要在实践中进一步探讨。
近年来，随着网络游戏玩家人数的增多，网络虚拟财产的归属是否具有合法性，成为法律界一个引人争议的问题。李国光说：“我们现行的民事基本法讲的都是实际财产，游戏、网络里面‘玩家’的‘武器’什么的，这应该都是虚拟财产。北京海淀区法院曾经判过这种案子，这是一个探索性的判案，大部分属于调解解决。法院以判决的形式判案，我还没看到过，因为我们现在还没有进入到这一步。”
李国光认为，在现行的法律对虚拟财产没有进行规范的时候，还引发一系列问题。“这些事情我觉得需要探索。据我知道，现在司法部门、法律研究部门也正在探索。”
近年来，随着网络游戏玩家人数的增多，网络虚拟财产的归属是否具有合法性，成为法律界一个引人争议的问题。李国光说：“我们现行的民事基本法讲的都是实际财产，游戏、网络里面‘玩家’的‘武器’什么的，这应该都是虚拟财产。北京海淀区法院曾经判过这种案子，这是一个探索性的判案，大部分属于调解解决。法院以判决的形式判案，我还没看到过，因为我们现在还没有进入到这一步。”
李国光认为，在现行的法律对虚拟财产没有进行规范的时候，还引发一系列问题。“这些事情我觉得需要探索。据我知道，现在司法部门、法律研究部门也正在探索。”
相关连接
