English   Korea
首页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 邮 箱 论 坛

我的帐户  会员登陆 会员注册                    行业情报首页 | 汽车 | 通信 | 经济 | 家电 | 房地产 | 互联网

资讯专栏
 《3see手机行业竞争资讯
 《3see汽车行业竞争资讯》
 《3see彩电行业竞争资讯
 《3see SP 行业竞争资讯
 《3see管理周刊·经理修炼
 《3see管理周刊·企业变革



  3see首页 >> 资讯栏目 >> 房地产

房产泡沫破裂未必好 加税政策不应该"一视同仁"
    发布时间:2007-02-27   来源网站:soufun   来源媒体:南方日报   点击次数:
    【文章简介】
  
  今年2月始,国家刚刚出台向房地产企业征收30%~60%不等的土地增值税,就有媒体消息说,一些城市包括北京的房地产商已想到"对策"春节一过就涨价。这对好不容易盼到中央宏调对抑制房价上涨起到作用,企望能买到更便宜住房的大众消费者来说,又是一盆冷水。他们很纳闷,明明是中央替百姓着想千方百计平抑房价,可房地产商们却百计千方"顶风"作对,偏要把缴税提高的成本再转嫁到买房人身上。究竟是中央政策还不够力度,还是房地产商太顽固?反正老百姓是没脾气。
  要说房地产商也有苦衷。"我是商人,我要赚钱",你加税,我增加成本,不加到房价里我怎么赚钱?作为市场经济的主体,房地产商不会情愿地抑制商品房价格。从市场经济自身的法则讲,税收调节应是针对供求关系的。如果某种商品供过于求,形成买方市场,大量积压,行业生产力又过剩,这时政府应该对该行业采取抑制性调控,包括加税;反之,对供不应求,形成卖方市场,属于国民经济短缺或瓶颈类行业,应采取鼓励性调控,如减税。我国房地产市场目前状况是,高档房地产是供大于求,理应加税;经济适用房等"平民房"供不应求,应该减税才是。可如果加税政策"不分青红皂白",对所有的房地产企业"一视同仁",恐怕难以起到抑制该抑制的项目,鼓励该鼓励的项目的作用。由于大众企盼的经济适用房等"平民房"利润低,房地产商没兴趣,政府也不管,"姥姥不疼、舅舅不爱",再加税更没人待见。这必然造成房地产市场进一步扭曲mdashmdash低端缺货(买不着)、高端压仓(买不起)。此外,众所周知的"内幕交易"造成土地"出厂价"就高,开发商就指望抬高房价收回土地高成本,已使虚火旺烧,再加税,房价只会"水涨船高",虚火更旺,形成泡沫。怪不得近日有多位权威经济学者警言啧啧:房地产泡沫快破了。
  房地产泡沫真破了,对谁都没有好处。高档房价再跌,老百姓也买不起,而银行呆坏账的猛增会形成金融危机,进而威胁整个国民经济健康运行。要想破解这个"怪圈",国家宏观调控方式也要调一调,更要紧的是从根本上抑制房地产商的投资冲动,这不是单凭税率能解决的,要在房地产业的管理机制上来一番改造。大力扶持有志于"安得广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜"的有社会责任感的企业家来投标,并给予减税等优惠政策。同时,对借加税之机向买房者恶意转嫁成本、扰乱市场的房地产商施以重罚。这些事情应该由房地产业协会而不该是政府来做。因为房地产商的自律行为不可能是个别商家来完成的,只能是房地产业大多数企业不能容忍个别"害群之马"损伤大伙的利益、破坏了行规、影响了全行业的健康发展而采取的行业自律。这一机制的建立,有赖于房地产业行业组织的健全和行业规范的完善、成熟。政府有责任帮助完成这一历史任务,而不是"越俎代庖"。加税一类的调控手段,也应该在行业组织的配合下,有区别地实施,才能更有效,才会使少数房地产商"嫁祸于民"的行为不敢肆意猖獗。
阅读全文        网页快照  
  相关连接:
     整体上市:大地产商借势做强
     余丰慧:进一步强化政府责任是解决住房问题关键
     叶檀:房地产业为何成为老虎机
     万科开市首日受创跌幅4.86% 地产股领跌深圳股市
     天津召开国土房管会 将力推滨海新区"土地改革"

广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2004 3see.com All Rights Reserved
北京蓝宏智业网络信息技术有限公司 版权所有 京ICP证010012号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com