|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 互联网 |
|
| 中国博客第一案终审判决的思考 |
|
|
发布时间：2006-12-03
来源网站：sina 来源媒体：光明日报
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
近日，备受关注的“中国博客第一案”终审落槌。江苏省南京市中级人民法院经过对上诉案件的审慎审理，作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。至此，这起历时长达一年，堪称最受公众关注的网络博客案，以原告南京大学新闻传播学院副教授陈堂发胜诉告终。
本案首先是一种对网络媒体的警示。博客作为新兴的现代媒体，与现实生活一样，“在网上发布侮辱他人的信息、散布不利于他人的言论、进行人身攻击、诋毁他人形象等行为
”也会发生。本案中，当出现了这种情况后，两方的争论焦点是应该通过什么程序来删除不利于当事人的信息。笔者认为，当原告向中国博客网要求删帖时，网站方面的拒绝理由是站不住脚的。其一，拒绝理由是原告未提供能证明自己身份的证明材料，不予删帖。问题是，提供该信息的给网站的人，是否又提供过身份证明呢？既然提供信息不需要身份证明，为何删除就需要身份证明？其二，言论自由是有界限的，当言论自由的行使涉及他人利益时，就应该警惕一种单向造舆论的网络暴力的可能。在涉及攻击他人的信息时，是宁可信其有不可信其无，还是宁可信其无不能信其有？在一个私权意识逐渐觉醒的社会里，当然是选择后者为妥。 |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 网络音乐须经文化部批准备案 加强审查网民编创 |
| ◆ 手机、IM及社交网站明年将成黑客攻击新目标 |
| ◆ 盛大和携程股价周一涨至52周新高 |
| ◆ 联通移动联手央视称将可用手机看奥运 |
| ◆ 官方解读《文化部关于网络音乐发展管理意见》 |
|
|
