English   Korea
首页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 邮 箱 论 坛

我的帐户  会员登陆 会员注册                    行业情报首页 | 汽车 | 通信 | 经济 | 家电 | 房地产 | 互联网

资讯专栏
 《3see手机行业竞争资讯
 《3see汽车行业竞争资讯》
 《3see彩电行业竞争资讯
 《3see SP 行业竞争资讯
 《3see管理周刊·经理修炼
 《3see管理周刊·企业变革



  3see首页 >> 资讯栏目 >> 房地产

3至6倍较合理"房价收入比"应与国际接轨
    发布时间:2006-11-23   来源网站:people   来源媒体:新华网   点击次数:
    【文章简介】
  
  “房价收入比”是指一个地区的住房平均价与家庭年平均收入的比值,反映了居民家庭对住房的支付能力,比值越高,支付能力就越低。目前国际上公认的“合理的住房价格”的“房价收入比”为3至6倍,世界银行专家的说法为4至6倍。
  2006年第三季度最新统计分析显示,京沪穗深四地房价,除上海回调外,其余三地均有不同程度增长。经过对“房价收入比”分析,今年四地的“房价收入比”均达到10倍以上,深圳名列第一,房价相当于家庭可支配收入的15.76倍,第二位是上海,为15.55倍,其次是北京,为13.55倍,最后是广州12.67倍。也就是说4地的“房价收入比”均高于国际标准的2倍以上(11月22日《市场报》)。除了京沪穗深四地比较典型外,中西部省会城市以及二线城市百姓的“房价收入比”也都超过了国际公认标准的1倍以上。
  其实,对于过高的“房价收入比”,开发商和投机者是不会作太多考虑的。对于开放商,房价越高,才可能获取高额利润;而对于投机者,房价越高,则牟利越多,获利空间也越大。作为商人,他们不考虑“房价收入比”无可厚非。但是,作为地方政府,如果不考虑“房价收入比”就有些不正常了。现在,有一些城市特别是中西部省会城市在衡量房价时,往往把本地房价与高房价城市比较,无视“房价收入比”;有些地方政府则过分强调住房需求大,而不分析是否是真实有效的需求,从而得出了本地房价不算高的荒谬结论。其结果,一方面推高了房价,增加了地方GDP增长总量,另一方面地方政府也从土地、高房价中谋取了一些“公”和“私”的利益。
阅读全文        网页快照  
  相关连接:
     总开发规模近200万平方米 津滨轻轨沿线地产升温
     中央经济工作会议部署明年经济结构调整方向
     中国银行业今起向外资开放 市民短期内暂难受惠
     中国投资环境百佳城市揭晓 天津位列前三甲
     中国入世五周年直击 银行业今起对外资全面开放

广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2004 3see.com All Rights Reserved
北京蓝宏智业网络信息技术有限公司 版权所有 京ICP证010012号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com