|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 家电 |
|
| 苏泊尔并购案：并购本无罪 国企当自强 |
|
|
发布时间：2006-09-04
来源网站：hc 来源媒体：四川金融投资报
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
最近，两条关于外资并购的新闻发人深思。一条是世界知名的厨用设备制造商法国SEB集团对浙江苏泊尔的收购引发国内炊具业前三位的爱仕达集团联合抵制，提出“本次并购将会造成外资对国内市场的绝对垄断”；另一条是据说美国柯达资年以每股8.3元人民币的高价进入乐凯集团目前亏损累累，在面临同业竞争和股改的双重压力下萌生退意。
在“钱说了算”的市场经济中，并购一直层出不穷，仅仅2005年，全球并购金额就达到29769亿美元，说白了，看你顺眼或不顺眼，都可以“一买了之”。而对于经济高速发展的中国，更是国际游资和产业资本青睐的目标，于是，就有了柯达在胶片感光领域的全行业收购，也有了外资在啤酒、水泥钢铁行业的兼并收购，28个主要产业中21个外资控制的说法。这本身没有什么意外，既然是资本主导话语权，买与卖都很正常。更何况，商务、国资委、工商总局、证监会等6部委联合颁布关于外国投资者并购境内企业的规定》自2006年9月8日就开始施行，在法律位上明确外资可以利用境外股权的方式并购境内企业。
但在很多国内企业眼里，这种收购往往带着恐怖的“垄断性收购”的面具。爱仕达为什么要抵制SEB集团对浙江苏泊尔的收购，还不是担心斗不过SEB而引狼入室，毕竟柯达在胶片行业的狼奔豕突至今让人心有余悸。不过，这种“垄断性收购”的恶名却有点勉强，对于外资来说，买就要买最好的，其它的人家看不起。而国内企业就算是最好的在外资眼里也是小儿科人家钱多，这样一来就为“垄断性收购”埋下了口实。 |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 中国已发布家电等产品能效标准22项 |
| ◆ 中国EVD产业联盟：冒险者的游戏？ |
| ◆ 志高中央空调07华南核心经销商大会召开 |
| ◆ 有人质疑新国家标准海尔防电技术是"技术壁垒" |
| ◆ 用户满意品牌揭晓 海尔彩电高票当选 |
|
|
