|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 家电 |
|
| 富士康巨额索赔案：3000万减到1还是3000万 |
|
|
发布时间：2006-08-31
来源网站：people 来源媒体：第一财经日报
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
将索偿金额降为1元人民币，解除对两名记者的财产冻结，并追加《第一财经日报》为被告，对鸿海集团来说，向依法维权的正确道路上迈出了第一步。但是，虽然财产保全将解除，富士康并未对冻结财产给记者所造成的伤害，作出任何表示。
这绝非一个令人欣慰的结果。富士康挥起的3000万元大棒，在弱小的记者面前，完成了一次露骨而彻底的示威秀。资本借助法律漏洞对记者也对整个社会所展示出来的强大而冷酷的力量，依然令人心有余悸。
3000万减到1，对于记者而言，或许可以暂时摆脱所承受的一些经济压力，饱受折磨的心灵也可以暂时得到喘息。然而，对于整个媒体、整个记者的生存环境，乃至整个社会而言，3000万减到1仍然是3000万。既然富士康可以挥舞资本的魔杖，在3000万和1之间迅速转换、自由穿梭，就说明，资本自由发挥的空间依然令人望而生畏。它可以选择离去，也可以选择回来。而属于记者、属于普通公民的选择又有多少呢？如果记者在资本面前都显得如此无助，听任资本的恫吓和摆布，当一位普通的公民面对这一切，又将是何等的被动与凄凉！ |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 中国已发布家电等产品能效标准22项 |
| ◆ 中国EVD产业联盟：冒险者的游戏？ |
| ◆ 志高中央空调07华南核心经销商大会召开 |
| ◆ 有人质疑新国家标准海尔防电技术是"技术壁垒" |
| ◆ 用户满意品牌揭晓 海尔彩电高票当选 |
|
|
