English   Korea
首页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 邮 箱 论 坛

我的帐户  会员登陆 会员注册                    行业情报首页 | 汽车 | 通信 | 经济 | 家电 | 房地产 | 互联网

资讯专栏
 《3see手机行业竞争资讯
 《3see汽车行业竞争资讯》
 《3see彩电行业竞争资讯
 《3see SP 行业竞争资讯
 《3see管理周刊·经理修炼
 《3see管理周刊·企业变革



  3see首页 >> 资讯栏目 >> 经济

小岗村新启示:市场经济本质是自由选择
    发布时间:2006-08-30   来源网站:sina   来源媒体:第一财经日报   点击次数:
    【文章简介】
  
   前一段时间出过一个新闻:28年前率先实行包产到户的安徽省凤阳县小岗村的23户农民,在2006年4月签订合同,把200亩土地集中起来,出租给合作社发展合作经济。对这一事件,有一种批评的声音认为,当年的改革先锋如今是走上了回头路,小岗村村民的举动是反市场经济的行为。
  提出这一批评大致是基于这样一种认识:“单干”是市场行为,“集体”是非市场行为。比如“三农”问题专家李昌平先生在他最近的一篇文章里,批评他的论争对手时就写到,“这些年来,主流学者专家当然地认为‘集体经济’是‘怪胎’,只有‘家庭单干’是符合经济发展规律的、必须长期坚持的‘基本经济制度’。这样的结论‘是否武断’了呢?是否从‘极左’走向了‘极右’呢?”
  需要指出的,李昌平在这里是树立了一个错误的靶子。李昌平一贯的看法是,农村发展应该走集体经济的道路,土地应该集体所有。李昌平所指称的“主流学者”是什么意思我不大懂,但有一点要强调的是,固然将“集体经济”视为计划经济的重要特征是具有相当普遍性的看法,但市场经济与计划经济之间的区分标准,绝不是“集体”与“单干”,而且,讨论“集体”与“计划经济”的相关性,需要分析“集体”背后的真实含义是什么。
阅读全文        网页快照  
  相关连接:
     左小蕾:2007年世界经济充满变数
     周小川:央行货币政策把市场化改革放到优先地位
     中央经济会议解读:五大主题词剖析中国经济
     中外机构争夺百亿汽车调查市场蛋糕
     中石化上百个项目"找婆家"

广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2004 3see.com All Rights Reserved
北京蓝宏智业网络信息技术有限公司 版权所有 京ICP证010012号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com