|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 经济 |
|
| 评述："富士康"何以向记者大开狮子之口 |
|
|
发布时间：2006-08-29
来源网站：dayoo 来源媒体：浙江在线
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
因不满一篇有关员工“超时加班”问题的报道，近日，台湾首富郭台铭所控制的富士康科技集团旗下公司——鸿富锦精密工业(深圳)有限公司，以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》的两名记者提出总额人民币3000万元索赔，并已要求相关法院查封、冻结了两名记者的个人财产。(8月28日东方网)
真令人倒抽一口冷气！记者也不过是行使舆论监督的权利，怎么就搭上了自己这点可怜的财产？而一介记者，会有多少收入和积蓄？如此天价索赔，即使倾家荡产，也只怕要让子孙来顶债了。或许，如此狮子大开口，而且明知你也没有多少财产可供转移，却还要求查封、冻结财产，明知记者报道属于职务行为，却偏要绕过报社将记者个人作为被告，其实。要的正是这样的威慑效果，吓得你担战心惊，精神崩溃，从此闭口。
但是，记者的嘴岂是这点威吓所能封得住的？据了解，富士康2004年曾有类似事件，结果引发台湾记者协会万人联署活动，并通过国际记协等团体发函给包括戴尔、新力公司、诺基亚、惠普等富士康的代工客户，提醒国际知名品牌慎选OEM厂商，不要下单给漠视人权、打压新闻自由的企业。富士康最终撤回诉讼请求。(8月28日《新京报》)却不料富士康吃一堑并不长一智，居然故伎重演。 |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 左小蕾：2007年世界经济充满变数 |
| ◆ 周小川：央行货币政策把市场化改革放到优先地位 |
| ◆ 中央经济会议解读：五大主题词剖析中国经济 |
| ◆ 中外机构争夺百亿汽车调查市场蛋糕 |
| ◆ 中石化上百个项目"找婆家" |
|
|
