English   Korea
首页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 邮 箱 论 坛

我的帐户  会员登陆 会员注册                    行业情报首页 | 汽车 | 通信 | 经济 | 家电 | 房地产 | 互联网

资讯专栏
 《3see手机行业竞争资讯
 《3see汽车行业竞争资讯》
 《3see彩电行业竞争资讯
 《3see SP 行业竞争资讯
 《3see管理周刊·经理修炼
 《3see管理周刊·企业变革



  3see首页 >> 资讯栏目 >> 家电

澳柯玛诉乔红霞诈骗案中案 最高法院介入
    发布时间:2006-08-18   来源网站:people   来源媒体:第一财经日报   点击次数:
    【文章简介】
  
   昨日(06年8月17日),澳柯玛集团有限公司(下称“澳柯玛集团”)通报“乔红霞案”进展情况,重申乔红霞伪造证据通过诉讼手段诈骗1500余万元,并指出“乔红霞案”之所以出现“一案两果”,原因在于兰州市中级人民法院重复立案。
  2000年3月,甘肃海欣工贸有限责任公司法定代表人乔红霞以澳柯玛集团销售公司欠其返利款为由,向兰州中院提起诉讼。同年5月,兰州中院做出一审判决,判令澳柯玛集团销售公司偿还乔红霞多付的货款、折扣款及返利款共计1557万元。甘肃省高级人民法院作为二审法院于同年11月作出了维持原判的判决。后来兰州中院执行从澳柯玛股份有限公司(澳柯玛集团旗下上市公司,G澳柯玛,600336.SH)扣划931万元,并冻结了澳柯玛集团持有上市公司的196万股国有股。
  澳柯玛集团相关人士告诉《第一财经日报》,在乔红霞向兰州市中院提起民事诉讼之前的1999年10月,澳柯玛集团已经向青岛市市南区人民法院提起了民事诉讼,请求法院判令乔红霞偿付所欠货款600余万元。后该案转由青岛市中级人民法院审理。
阅读全文        网页快照  
  相关连接:
     中国已发布家电等产品能效标准22项
     中国EVD产业联盟:冒险者的游戏?
     志高中央空调07华南核心经销商大会召开
     有人质疑新国家标准海尔防电技术是"技术壁垒"
     用户满意品牌揭晓 海尔彩电高票当选

广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2004 3see.com All Rights Reserved
北京蓝宏智业网络信息技术有限公司 版权所有 京ICP证010012号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com