|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 通信 |
|
| TD主导企业不擅市场操作 产业化推动乏力 |
|
|
发布时间：2006-08-10
来源网站：CCID 来源媒体：南方都市报
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
国家发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜日前撰文称，“自主标准”TD－SCDMA当前的核心问题不是技术问题，而是在推进TD－SCDMA商用化、市场化、产业化的体制上，在TD－SCDMA测试的操作方式及研发管理程序上，出现了一系列的失误。
史炜上述言论一出，犹如巨石击水。TD－SCDMA规模测试进展坎坷，史炜在接受本报记者专访时反复强调，“我的言论，绝不是要对改革起负面作用，也不是对TD发展起负作用。现在，很多人不敢说实话，说真话。这才是最可怕的。对TD－SCDMA的理解，我可以明确地说一是支持，二是严重担忧，三是信心不足，四是希望国家能尽快调整和优化TD－SCDMA产业化发展的路径和实施对策。” TD网络技术成熟 目前，TD规模网络测试基站布点已基本完成，进入最后的网络优化阶段。史炜指出，中国电信在保定建测试网的时候，确实出现了一些问题。主要有几个原因，一是保定地形相对复杂，既有高山、丘陵，又有平原、湖泊；二是当地人对微波辐射反应很大，预先选定设置的基站搭建时障碍多；当然也有运营商的问题。“但现在掉线率已经大幅降低。在北京西二环，TD的信号已经非常好。只要有TD手机，就可以实现通话。” 谈及运营商对TD的态度，史炜认为，从经济学的角度看，运营商积极性不高也属正常。“对于运营商来说，采用成熟的技术，是降低成本的最好办法。如果用了TD，风险成本谁来弥补，谁来买单？” 产业化推动乏力 对于TD主导企业大唐移动，史炜称，他数次到过大唐，与大唐多位高层深入访谈。“在推进TD－SCDMA上，它们不是不努力，它们真诚地希望社会对它们现存问题的理解，非常谨慎地想把TD做好。但在国际电信业激烈竞争的今天，大唐移动完全不像一家经营性企业，更像一家研究院所，留有根深蒂固的传统国有电信体制的烙印。”史炜尖锐指出，如果给大唐移动评分，在TD的研发阶段，可以打100分，测试阶段可以给上60分，而在产业化推动和市场操作上只能打0分。
“即使是国家扶持的技术，最终都要放到市场上去公平竞争。” 史炜表示，他近期在格兰仕调研时发现，格兰仕没有很多的专利，但它每年生产的产品围着地球摆放，可以放一圈半。“我过去说，华为不做格兰仕。现在倒认为，大唐移动要学习格兰仕，不要抱着专利等着皇帝女儿出嫁。无论是自主标准，还是专注于产品，都是为了更好地占领市场的手段，而不是目的，市场业绩是最终的评判标准。” 大唐移动与同行如冤家？ “专利只有在开放的体系下才有意义，只有有了市场，才能获得话语权。大唐承担了太多国家责任和形象的东西，忘记了业务和市场才是根本。”史炜批评道，TD－SCDMA不是孤立的产业，国际上在推进WCDMA和CDMA2000上都是协同作战。他举例称，CDMA2000曾占有70％的市场份额，但今天降到不足30％，原因就在于居高自傲，专利垄断，导致CDMA2000的产业联盟一点点地被WCDMA攻破。 |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 专家称政府主导TD不违反WTO原则 |
| ◆ 中移动严打IVR违规 SP群体倒戈固网寻新生 |
| ◆ 中国移动公益短信大赛正式启动 |
| ◆ 中国电信业进一步开放 外商股权限制扩至49% |
| ◆ 中电信选择上海贝尔阿尔卡特进行网络转型 |
|
|
