|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 家电 |
|
| 歫行业专家认为：空调能效虚标绝不是偶然 |
|
|
发布时间：2006-07-24
来源网站：ea3w 来源媒体：人民网
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
近日，中消协对外发布了一份《12款节能家用空调比较试验结果》，在所涉及的12个空调品牌中，仅海尔等3家企业的产品能效达到或超过标称值，格力、美的在内的9家企业的产品能效均低于标称值。此事一出，无疑给正忙于7月旺季销售的空调企业们迎头浇了一盆凉水，自然引来诸多企业的反击，焦点无非是：第一，中消协抽查的产品是否具有代表性？其检测标准是否统一？第二，为什么只抽查13家，还有许多企业为什么不抽查？这是否公平。
对此，笔者以为，中消协强调的是抽查，且是对市场产品的监督，并有中国家电研究院的检测报告，其公正性不容置疑。相反，那些没有达标的企业倒是应该认真反思一下到底自身的产品是否存在问题，纰漏又出在何处？同时，企业长期以来在参与市场竞争过程中的一些夸大、欺瞒行为是否得到了有效控制。
一般来说，一项产品从技术研发到生产出厂，中间需要经过许多环节的质量控制和保证。对于企业而言，产品质量的可靠性和稳定性，主要是通过三大环节来保障：一是上游供应商的零配件质量和性能，二是流水线工人组装的水平和工艺；三是出厂前的成品检验。首先，对于诸多空调企业而言，受制于人力、物力，对所有供应商的产品不可能采取全部检测，而诸多供应商的水平也是参差不齐，一些企业为了控制生产成本，对供应商不断压价，造成供应商偷工减料的情况时有发生。其次，企业对于所有的出厂产品也是不可能达到每台必须检测合格后才能出厂，国家标准中也没有要求进行台台成品检测。因此，企业多采用了抽检的方式，规定每批次出厂产品的抽检率，有的1％，有的5％，只要抽检合格率达标产品才能出厂。有时，企业面对市场的供不应求，会采取检测为出货让步的做法，无法全面保障产品的质量。因此，一旦这两个环节出现任何差错，都将对产品质量造成影响。 |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 最高降4000！上周热门平板降价排行 |
| ◆ 自建销售公司 空调巨头谋求渠道多元化 |
| ◆ 专家：空气净化企业不达标将面临淘汰 |
| ◆ 中外平板角逐 液晶开始“割尾巴行动” |
| ◆ 中国家电企业：渠道多元化再陷迷局？ |
|
|
