|
| 3see首页 >> 资讯栏目 >> 家电 |
|
| 财务大臣去职澳柯玛末期限清欠攻坚 |
|
|
发布时间：2006-07-21
来源网站：cheaa 来源媒体：经济导报
点击次数：
|
|
【文章简介】 |
一周前，集团财务负责人的去职，意味着澳柯玛已经诀别鲁群生时代。迄今为止，距离澳柯玛曝出高达19.47亿元占款并公布清欠方案已经过去100天，而上市公司G澳柯玛的清欠进度似乎还在原地踏步。
眼看距离监管层规定的最后期限（今年年底前）越来越近，G澳柯玛将以何种方式在“红线”之前完成清欠工作，成为公众关注的焦点。
“财务大臣”黯然去职
7月13日，G澳柯玛连续发布了两条公告，其中一条显示，公司董事邢红伟于6月26日书面请辞，理由是“合同到期，无法继续勤勉尽责履行公司董事职务。”
据了解，邢红伟今年1月初刚刚当选为G澳柯玛董事，正常任期可以到2008年6月，何来的“合同到期”呢？对此，G澳柯玛董秘孙武7月20日接受记者采访时表示，公告里提到的“合同到期”系指邢红伟本人与公司大股东澳柯玛集团签订的劳动合同到期，而非董事任期届满。
“目前邢红伟应该还处于交接工作当中。”孙武告诉记者。而该公司证券事务代表王洪阳也向记者证实，邢红伟确定即将离开其供职日久的澳柯玛，“邢此前是集团副总裁，由于合同已经到期，辞职后应已离开。”
根据G澳柯玛公开资料显示，现年37岁的邢红伟自2000年12月起至今一直任澳柯玛集团财务管理部部长，并于2005年8月升任集团副总裁。从履历看，邢应该是澳柯玛集团的“财务大臣”，属于核心管理层。
记者另外获悉，澳柯玛集团目前正在裁减员工，但作为集团高管的邢红伟难道也被不幸列入了裁减名单，就此“下岗”？
青岛当地一位分析人士认为，从公告里难以找到邢红伟辞职的合理解释，这次人事调整很可能另有原因。邢红伟本人作为掌管集团财务工作的副总裁，与G澳柯玛巨额资金被占用有直接关系，其辞职可能与此有关。但是在记者采访时，G澳柯玛拒绝证实这一说法。“确实是劳动合同到期，这是很正常的事情。”
在鲁群生“下课”之后，此前掌管集团财务工作的高管去职，已经清晰表明澳柯玛的鲁群生时代彻底结束。
清欠攻坚 或会重组
澳柯玛曝出巨额欠款事件距今已有百日，但是G澳柯玛的清欠工作进展缓慢。“现在还没到我（披露）这个层面，具体方案领导层还在讨论。”王洪阳对记者说。
“目前清欠工作进展顺利。”孙武说，“相关的方案已经上报市里，由市政府最终决定。”
按照此前G澳柯玛公告的清欠方案，将着重于采取现金清偿、以资抵债、采用股权融资或转让来清偿债务，并争取青岛市国资委协调解决，必要时将采取重大资产重组措施。目前，公司已将澳柯玛集团具有重大资产价值的电动车产业、房地产业和商标等纳入清欠计划。
首先纳入上市公司的是大股东澳柯玛集团的电动车产业，这也是青岛市国资委确定的澳柯玛得以保留的主要业务之一。6月13日，G澳柯玛公告称，通过公司及控股子公司青岛澳柯玛商务有限公司分别收购青岛澳柯玛集团总公司及其下属企业青岛澳柯玛电动车商贸有限公司持有的澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司（下称“电动车公司”）的股权。
公告资料显示，电动车公司成立于2002年7月22日，目前注册资本5600万元，其中：澳柯玛集团、澳柯玛电动车商贸公司分别出资5540万元、60万元，持有该公司98.93%、1.07%的股权。
经审计，截止2006年4月30日，电动车公司总资产24584.43万元，净资产6519.95万元，2006年1-4月份实现主营业务收入7107.78万元，净利润-404.67万元。从报表看，虽然澳柯玛电动车在国内市场占有重要地位，但是公司的盈利状况并不乐观。
电动车公司将最终作价7800万元被纳入上市公司，这被视为是G澳柯玛清欠工作的第一个实质行动。“目前手续正在办理当中，由于该公司股权被冻结，要办妥还需要时日。”但是，相对于19.47亿元的高额欠债，这显然是杯水车薪，真正的大动作，还在后面。
“（澳柯玛）集团的资源已经摸得比较清楚，清欠时心中有数。”G澳柯玛董秘孙武说。对于具体的方案，孙表示还在程序当中，不便透露。关于方案中是否包括股权融资，公司是否存在重组可能性的问题，孙武给予了肯定地回答。
而对于G澳柯玛的清欠工作能否在今年年底前如期完成，孙武没有明确作答，只是表示所有的方案都会有备选安排，如果主打方案不行，不排除抛出应急方案的可能。
巨额缺口 钱从何来
据了解，G澳柯玛大股东目前列入清欠偿付资源的有土地、房产和股权，扣除抵押因素，合计价值约8.476亿元，较之总计19.47亿的巨额欠款尚有超过50%的缺口。
纵然如此，上述资源偿债在可操作性上尚存在一些障碍。例如，依照相关规定，已股改上市公司股权在12个月内不得转让，如需转让需要获得证券监管部门的豁免；此外一些土地和房产要解除抵押也需要时间。澳柯玛内部一百多家公司，产权关系相当复杂，要想理清谈何容易。
既然如此困难重重，那么，G澳柯玛拿什么来保证如期完成这一看似“不可能完成的任务”呢？
对此，外界普遍猜测G澳柯玛将宝押在了大股东持有的“澳柯玛”商标上，这似乎是最后的选择。按G澳柯玛的说法，“澳柯玛”商标1997年的评估值为34.06亿元，以此冲抵大股东的侵占资金绰绰有余。但是，这一在9年前鼎盛时期评估的商标，在澳柯玛市场形象大打折扣的今天是否还能值此高价？况且若将其装入上市公司抵偿债务，就必须通过有关主管部门和公司股东大会批准。由于无法改善公司的资产负债率和现金流状况，这一方案十分可能会遭到中小投资者的否决。
显然，要想通过此途径获得现金，需要相当的操作技巧。 |
|
|
阅读全文
网页快照
|
|
| 相关连接： |
| ◆ 最高降4000！上周热门平板降价排行 |
| ◆ 自建销售公司 空调巨头谋求渠道多元化 |
| ◆ 专家：空气净化企业不达标将面临淘汰 |
| ◆ 中外平板角逐 液晶开始“割尾巴行动” |
| ◆ 中国家电企业：渠道多元化再陷迷局？ |
|
|
