English   Korea
首页 调研公司 培训会议 行业情报 付费报告 免费报告 调研文库 求职招聘 邮 箱 论 坛

我的帐户  会员登陆 会员注册                    行业情报首页 | 汽车 | 通信 | 经济 | 家电 | 房地产 | 互联网

资讯专栏
 《3see手机行业竞争资讯
 《3see汽车行业竞争资讯》
 《3see彩电行业竞争资讯
 《3see SP 行业竞争资讯
 《3see管理周刊·经理修炼
 《3see管理周刊·企业变革



  3see首页 >> 资讯栏目 >> 家电

平板:液晶太嚣张 等离子发起反击战
    发布时间:2006-07-04   来源网站:cheaa   来源媒体:慧聪网   点击次数:
    【文章简介】
  
  前些天,几家等离子厂商搞了一个会议,目的就是为日渐势微的等离子正名。目前中国大陆的平板电视市场陷入了一个怪圈,不少厂家和媒体都在大肆宣扬液晶的好处,而把国际上占主导地位的等离子视为补充,有的人甚至扬言等离子将在不久的将来消失在中国的市场。笔者不同意这种观点,如果要买大屏幕电视,笔者认为应该是优先考虑等离子。
  等离子和液晶孰是孰非,已经有很多文章专题介绍过,慧聪网也曾经做过这样的专题,这里就不再细说。很难说谁更好,只能说谁更适合干什么。就象三星的一位负责人说的:看电视、电影用等离子好,做电脑显示器用液晶更好,笔者很同意。而一般家庭买平板电视,基本上都是用于看电视、影碟,很少会作为电脑显示器用,毕竟动辄万元不是一个小数目,所以,显而易见等离子电视更适合家庭使用。事实上在较早步入高清时代的欧洲,等离子的销量一直是遥遥领先的,根据05年的统计数字等离子要占大屏幕(40寸以上)电视市场的近八成,在美国也有45%的高占有率,另外一种占主导的大屏幕彩电是背投。
  当然,不可否认的是,同等尺寸的液晶电视在分辨力(标准的说法应该是“力”而不是“率”,指的是电视画面显示的细腻程度)上是优于等离子的,但是分辨力并不是评判电视好坏的唯一标准,评价一部电视,还要从它的色彩、动态影像等多方面考虑,而在高清信号短期内还不能普及的现阶段,空谈高分辨力是一叶障目的做法。
阅读全文        网页快照  
  相关连接:
     最高降4000!上周热门平板降价排行
     自建销售公司 空调巨头谋求渠道多元化
     专家:空气净化企业不达标将面临淘汰
     中外平板角逐 液晶开始“割尾巴行动”
     中国家电企业:渠道多元化再陷迷局?

广告服务 - 法律条款 - 注册指南 - 关于我们 - 企业客户
Copyright © 1999-2004 3see.com All Rights Reserved
北京蓝宏智业网络信息技术有限公司 版权所有 京ICP证010012号
TEL:86-10-85863259  客服:service@3see.com 
投稿:contribute@3see.com