-
- 行业情报 > 家电 > 正文
- “LED电视”能否取代“LCD电视”？
- 来源：科技日报 发布日期：2009年09月16日 10:54
- 视点
“十一黄金周”的临近，各大媒体竞相猜测电视市场各个厂家会在这样一个节点上亮出怎样的杀手锏。更有分析认为，“十一黄金周”市场，非“LED电视”莫属。此外，也有舆论表示，今后“LED电视”势必会取代“LCD电视”。真的这样吗？
所谓“LED电视”是什么？用奥维集团研究室总监李影的话就是“一款用了LED背光技术的LCD电视”。也就是说，目前市面上的“LED电视”并非严格意义上的“LED电视”。这种电视只是背光源从CCFL换成LED的改变，而不是一个整体层面的技术颠覆。其实就是液晶电视的一种，只不过用到了LED背光源技术。
商家在宣传时故意混淆概念，让人们认为这种电视要比液晶电视更为高级。近日，三星公司因为对旗下新款液晶电视取名为“LED电视”被英国Advertising Standards Authority(ASA)组织判为违反了该国的广告法，指控其用词不当。据悉，三星公司近期将在英国的所有广告中修改相关用词。然而在中国，对此方面则无新的说法和强行规定。于是“LED电视”一词仍然“横行”市场。
那么，这种“LED电视”能不能取代上一代以CCFL为背光源的液晶电视呢？笔者认为，在短时间内是不能做到的。
据了解，目前国产“LED电视”与传统的“LCD电视”之间的价差大概在1.5到2倍之间，外资品牌要高些。而奥维公司曾经针对“LCD电视”取代“CRT电视”时分析认为，1.5倍的价差是更容易被消费者所接受的。但是面对国内“LED电视”与“LCD电视”的同样价差，奥维公司并不认为容易替换。李影表示，“LED电视”的成本高，主要面对的终端用户群是高端人士。一旦在用一些其他功能，价格还会再高些。“LED电视”目前是一种小众化的市场，对于低端的人群来讲接受程度不是很高。
新七天电器网总裁左英杰也指出，“LED电视”并不像平板电视取代CRT电视一样顺利。“毕竟‘LED电视’的改进是在技术上，而非跨越式的变革。在感官上来看，并没有给消费者更多的新鲜感和不一样的东西。”
此外，左英杰也指出，“LED电视”与互联网电视的融合恐怕是一种趋势。
互联网电视是一种附加功能延伸的亮点或卖点，它是功能上的创新。而LED是在技术方面的进步，它的背光源从CCFL换到了LED。互联网的普及和网民的高速增长，互联网电视是3C融合时代的一大趋势，这两种产品各自都有市场。那么融合也就是必然的趋势。据了解，目前国内已有厂家推出的“LED电视”具有互联网功能。
然而价格上的昂贵，感官上的与LCD无明显差异，对于低端用户来讲，仍然是望尘莫及的事情。“LED电视”若要取代老一代“LCD电视”，似乎并不是件容易的事情。
-
