-
- 行业情报 > 医药 > 正文
- 分析：维生素类出口能否延续去年风光？
- 来源：中国医药报 发布日期：2009年06月02日 14:54
- 生意社6月2日讯 2008年是维生素类产品非常风光的一年。金融危机给我国工业出口带来了很大冲击，但我国医药产品出口却独树一帜，这其中，维生素类产品更是一道亮丽的风景线。据海关统计，2008年我国维生素类产品出口数量为15.56万吨，同比增长9.8%；出口金额为21.44亿美元，同比增长78.34%。但是，2009年一季度的海关统计数据显示，维生素各类品种的出口都有不同程度的降低。今年维生素出口能否延续去年的风光？业界开始担心。
VC：
据海关统计，2008年VC出口8.5万吨，同比增长18.7%；出口金额为7.4亿美元，同比增长116.8%。VC是我国医药产品出口中“老牌”的出口创汇产品，VC生产企业经过多年与国内外竞争对手的风雨历练，形成了东北制药、石家庄制药、华北制药、江山制药、鲁维制药“五大家族”，各家产量均在万吨以上，产业集中度极高。与此同时，VC企业凭借技术和成本优势，稳步占领了80%以上的国际市场份额。
我国VC出口市场主要集中在欧洲、北美洲和亚洲。2008年，VC对欧洲、北美洲和亚洲出口数量同比均保持了两位数的增长，其中亚洲增幅最大，达到30.28%。
进入2009年以来，我国VC市场表现平淡。1～3月，VC出口2.15万吨，同比减少2.79%。饲料业的需求下降较为明显，医药、食品行业的市场需求尚能维持平稳。随着国际金融危机影响的进一步显现，预计国外客户订单会下得更加谨慎，我国VC出口形势不容乐观。
VE：
2008年，我国VE出口2.96万吨，同比增长1.6%；出口金额为5.6亿美元，同比增长242.2%。VE生产企业主要有浙江医药股份、浙江新和成和西南合成3家，总产量不到3万吨，占国际市场份额的50%以上。国外生产厂家主要是DSM及BASF ，两家合计产量有2万多吨。全球产量为5万～6万吨，市场供需基本平衡。
2008年，我国VE对新开发市场——泰国的出口表现突出，全年出口数量同比增长133.44%，主要用于饲养添加剂。此外，对荷兰出口同比增长48.97%，对比利时出口同比减少41.76%，主要原因是经销商变动，导致荷兰、比利时交货口岸变动所致。总体上看，2008年国际VE市场需求尚处于平衡状态，因为VE属于在饲料添加剂中必然使用的产品，目前尚没有其他替代产品。
2009年一季度，我国VE出口数量仅为0.44万吨，同比锐减50%。究其原因，一是2008年VE价格上涨过快，客户手中存货较多，还没有消化；二是2009年初，正值VE出口淡季；三是受国际金融危机的影响，市场需求总体呈下降趋势，国内和国际市场均是如此。预计2009年VE出口价格基本平稳或略有下降，但不可能出现大幅下降。
VA：
VA广泛应用于医药、营养补充剂、饲料添加剂及食品加工业。2008年，我国VA出口0.31万吨，同比增长12.9%；出口金额为0.8亿美元，同比增长114.03%。VA出口数量的八成以上均销往德国、美国等发达国家。2008年对德出口数量同比增长9.12%，金额增长123.56%；对美出口数量同比增长34.13 %，金额增长165.79%。国内主要生产企业有浙江新和成、厦门金达威维生素有限公司和浙江医药股份。
2008年8月之前，国外客户加大采购量囤积VA，使其出口量持续放大，出口价格坚挺。由于大量库存需要消化， 9月份以后VA出口数量锐减，价格出现下滑。
随着金融危机对饲养业冲击的加大，饲料添加剂市场需求也受到影响，国际VA市场出现整体疲软。2009年一季度，我国VA出口数量同比下降近七成，市场极度萎缩。
B族维生素：
我国是B族维生素的主要生产国和出口国，主要出口维生素B1、B2、B5、B6、和B12。我国生产的B族维生素品种齐全、成本低廉，并且生产工艺不断改良，在国际市场上占有一定优势。
2008年，我国B族维生素出口1.54万吨，同比减少17.45%；出口金额为3.2亿美元，同比减少16.78%。其中，仅VB2保持了全年8.95%的增长，其他皆呈同比缩量态势，出口量下降幅度最大的是VB12。究其原因：欧美是最主要的B族维生素市场，占我国出口总量的65.63%，其中出口主要目的国依次为美国、荷兰、德国、比利时和印度。美国由于次贷危机引发金融危机，经济迅速衰退，市场需求降低、订单减少，使我国B族维生素出口数量和价格均出现不同程度的下降。而且，这种影响还在继续，2009年一季度，我国B族维生素出口数量同比下降了10.56%，金额同比下降了28.85%。
总结：
在2008年维生素类产品出口中，仅VC和VE两个商品的出口金额之和就占了维生素类产品出口总额的61%，可以说，是VC和VE的涨价带动了整个维生素类产品价格的上扬。
2008年有一个特殊情况，就是北京举办奥运会。奥运会前夕，市场启动了一拨轰轰烈烈的奥运行情，客户加大了采购量，几乎所有产品的出口价格、出口数量都出现了不同程度的增加。但是，奥运会后，客户手中大量存货尚未消化，采购量持续下降。同时，金融危机引发全球效应，客户谨慎下单，也是维生素类产品出口量下降的原因之一。下降的趋势一直延续到了2009年年初。2009年1月，VB12出口数量同比下降93.66%，是维生素类产品中降幅最大的品种，同时出口价格也急剧下跌了50%，每公斤价格跌到不足2000美元，订单明显减少；VC出口同比降幅最小，2008年12月下降9.28%，2009年1月降幅仅为0.97%。尽管2009年年初VC市场略显疲态，但是由于有签约长单在手，企业仍能从容应对，量价均能保持常态，市场趋于平稳。
其实，我国VB12的基本情况与VC类似，目前我国生产出口的VB12占有全球85%的市场份额，如此强势为什么在市场中又如此被动？原因是多方面的，但行业自身问题却是最主要的——企业间互相猜忌，希望打败对手、独占市场，纷纷采取低价策略竞争，结果只能是几败俱伤。
从目前来看，全球金融危机持续升级使2009年我国维生素类产品的出口面临较大风险。与此同时，产能过剩造成国内企业间低价竞争，也一直困扰着我国维生素行业。有关资料表明，目前我国整体出口贸易正接近临界线，价格竞争力的上升空间已经十分有限。在这种情况下，维生素行业何去何从，如何保持2008年的风光？值得每一个企业思考。
-
